东莞艺鸣金色华庭幼儿园发生恶性儿童伤害事件,“惊动”东莞宣传部

浏览(-) 回复(0)
发表新帖 回复楼主

J、C

9复式楼

私信

发表于 2015-06-08 09:15:21

1楼

</?xml:namespace>42在东莞艺鸣金色华庭幼儿园午休时,发生恶性儿童人身伤害事件,受害人家长当晚知道了此事,随即联系疑致害小朋友家长进行问询,其间受害人家长情绪激动,双方家长还曾一度引起肢体冲突,其间疑致害小朋友长时间不说话,无论其家长如何拷问,后来该小朋友家长打电话叫来幼儿园该班班主任,希望了解和平息此事,在该幼儿园班主任及园方(幼儿园)一管理人员的介入下,还原了当时的事情经过,据该班主任的解释,当日幼儿园两老师在安排午休事项时,出现操作失误,中午又要彩排所以未纠正这种失误,所以小朋友在午休时不幸出现了这样的事情,对于该事件的发生她表示歉意,疑致害小朋友小朋友及家长随后向受害小朋友及家长道了歉,其后受害人家长带小朋友到医院进行就医。

在就医过程中,医院对伤害情况进行了会诊,医生表示这是一种非常少见的伤害,建议对小朋友进行心理辅导治疗;受害人第二天又在医院进行了复诊,在两次就医过程中,园方只是打了几次电话询问,并未到场处理。受害人家长在43日下午选择了报警,警方在调取了监控录像,做完询问笔录后,听了园方的建议,建议受害人家长和园方协商处理。

据受害人家长介绍,考虑到事件本身才勉强同意和幼儿园协商处理的,一共和园方协商了四次,但感觉园方每次都在百般推卸责任,讲话一次比一次没有底线,没有道德。第一次在园方接待室,园方说他们不相信女童就诊的台心医院,要在他们指定的医院重新诊断,以后女童看心理医生时他们也要派人跟随;第二次在园方的行政办公室,园方说如果不到医院重新做诊断,一切免谈;第三次在南城教办主持下,在园方的行政办公室,园方这次居然无耻地说这种伤害是一种游戏;第四次是在南城教办和教育局的主持下,在南城维稳会议室(女童家长不解,为何要在维稳会议室开),园方更直截了当地说经董事会讨论认为,幼儿园没有责任。

受害人家长说,415日上午南城教办回复他们,说监控看不到伤害情况的发生,下午他们再次看了监控,午休前的监控竟与43日报警当天看到的大相径庭,他们记得43日看的监控确实如班主任说的只有他们孩子的床混在了男孩当中。受害人家长说,小孩中午午休是在一间大的舞蹈室,午休时会拉上窗帘,所以午休时监控肯定是看不到的。

422,该受害人家长向12345政府服务热线求助,12345责成有关部门处理,有关部门在十余天后,回复说由于没有证据证明受害人受伤与园方有直接因果关系,建议受害人走法律途径解决。笔者认为政府有关部门的回复过于简单,且有踢皮球的嫌疑,有幼儿园老师承认当天的管理有违平时的操作,有另一小朋友的道歉,有医院的诊断结果,就不能简单以没有证据证明为由,简单地判断没有直接因果关系,因为小朋友午休时,监控录相是看不到的;这让笔者联想到了412网易报道的北京某幼年儿园儿童受伤,该事件也是家长在家中发现小朋友受了伤后来找到幼儿园,“园长告诉她查了监控没发现问题”,但事件最终还是得到了处理。

417,受害人家长向广东某媒体求助,媒体约见后,认为可以采访报道,420该媒体采访了园方,但后来却未报道,受害人家长从侧面了解到,是东莞宣传部“打了招呼”。受害人家长在526下午问了宣传部,该部一科长讲是东莞教育部门向他们反映的情况,他们只是和媒体说了下原则。

据悉,东莞艺鸣金色华庭幼儿园隶属于东莞市艺鸣幼教集团,该集团下属十余家幼儿园,不仅在东莞市开设有,在云浮市也有,该集团在网页上自述为“叱咤东莞幼教界的著名幼教品牌,不可替代的行业领军人”;网络一论坛一篇贴子及回复还专门针对该幼儿园的各种管理问题进行了“吐嘈”。

回复

回复

请先登录再回复

返回顶部